Репутация

Сообщение **Crash_71** » 14 дек 2013, 01:40

Wowan писал(а):Это история годичной давности, довольно странная и запутанная. Логики не найдёте, так как соответствующие сообщения удалены безвозвратно, а участники уже помирились.

Угу. Кто старое помянет.....
Тот Кутузов

:

Wowan · Сообщение **Wowan** » 14 дек 2013, 01:57

К тому же, lobo2, нам с Вами в данный момент борьбу за справедливость лучше вести не в виртуальной плоскости.

Wowan писал(а):
lobo2 писал(а):Может я чего не прочитал в форуме. Я не пойму в чем Вы обвиняете Олега?
Это история годичной давности, довольно странная и запутанная. Логики не найдёте, так как соответствующие сообщения удалены безвозвратно, а участники уже помирились.

Это были слова не lobo2, а часть цитаты Дмитрия со стр.12 Репутация

Олег Д.

Wowan писал(а): Логики не найдёте, так как соответствующие сообщения удалены безвозвратно, а участники уже помирились.

Ни с кем из вышеперечисленных лиц я и не думал мириться, так как ни с кем из них и не ссорился. Я понимаю, что слишком многим, к сожалению, людям свойственно быть в той или иной мере в конфликте с самими собой. Я понимаю, почему это происходит и в России, и у нас, причины разные, конечно, но во всех случаях это неумение адекватно противостоять давлению, подавлению, угнетению, исходящему извне. Это неумение и находит выход в подобных странных, нелогичных действиях по отношению к другим. Подобное "реактивное" поведение - это поведение внутренне несвободных людей. Им наверняка хотелось бы быть свободными, но не смогли они нащупать правильного пути к этой свободе: снять трусы, сходить на пляж, в баню - это хорошо, это шаги в правильном направлении, но этого явно недостаточно. "Живи и дай жить другим" - пока ещё не их установка. Возможно, недостаёт позитивных примеров из жизни: римский Форум, который и есть далёким прообразом форумов в Интернете, разрушен варварами, теперь там только руины и толпы туристов и нужно закрыть глаза и дать волю фантазии, чтобы понять, какая там царила атмосфера. Но не всё ведь пропало: есть и наш Майдан, который стёр у каждого, кто через него прошёл, искусственные грани между Ид, Эго и Супер-Эго. Любому, у кого он в душе, смешны все эти жёлтые карточки, крестики-нолики, баны и синие чернила по любому поводу и без повода, равно как и рязанские "титушки" (кто не знает, что это, см. Википедию), которые с "царём" или "царицей" вроде как великая сила, а без них - ноль без палочки: ну, а что поделаешь, если нету царя в голове?
Но лучше о хорошем. Согласитесь, что кое-чего здесь добиться удалось, в первую очередь в части модерации. Важно, чтобы по ключевым вопросам высказывались ВСЕ, ведь по сути мы ВСЕ хотим одного и того же. Прошу вас: не будьте агрессивны, никого не оскорбляйте и не унижайте, но настаивайте на своём, не боясь банов и жёлтых карточек, и тем, кто сопротивляется изменениям качества ресурса в лучшую сторону, придётся уступить. Как писал Т.Г. Шевченко: "Борітеся - поборете, Вам Бог помагає"

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 14 дек 2013, 08:21

Когда увидел у себя -3,я начал искть в правилах,что такое репутация.Нашел эту тему и прочел все высказывания.Только не пойму,сколько мне еще надо набрать минусов,чтоб распрощаться с сайтом?Или просто сидеть и не брыкаться?Как большая половина сайта делает

Виктор Жук

lobo2 писал(а):
Виктор Жук писал(а):Я своё мнение уже выражал - для меня репутация и её величина не имеют принципиального значения...
Самая натуральная ложь,за свою репутацию этот человек готов идти по головам тех,кто ниже его интелектуально

В тебе обида говорит, а не здравый смысл.

lobo2 писал(а): Потому что,не все пользователи знают как ставить плюсы и минусы,я например поставил минус Виктору на теме,а не на посте,кстати он был удален,но он знает за что ему минус" за быдло"в ответку получил минус за флуд

Плюсы и минусы ставятся за вполне конкретные сообщения. Да и быдлом тебя никто не называл. Так что твой минус несправедлив. Пусть он останется на твоей совести. Хотя и удалить его я мог бы преспокойно. А минус тебе удаляю.

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:

lobo2 писал(а):Когда увидел у себя -3,я начал искть в правилах,что такое репутация.Нашел эту тему и прочел все высказывания.Только не пойму,сколько мне еще надо набрать минусов,чтоб распрощаться с сайтом?Или просто сидеть и не брыкаться?Как большая половина сайта делает

Величина репутации не влияет на сроки расставания с сайтом. Есть примеры в обе стороны. Если хочешь брыкаться, то делай это хотя бы с головой. Иначе не получится противостоять тем, у кого "интеллект выше".

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 14 дек 2013, 09:11

Спасибо,учту

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 14 дек 2013, 17:23

Виктор Жук писал(а): Плюсы и минусы ставятся за вполне конкретные сообщения. Да и быдлом тебя никто не называл.

Ну это, конечно, спорное утверждение!

Виктор Жук писал(а):Если хочешь брыкаться, то делай это хотя бы с головой. Иначе не получится противостоять тем, у кого "интеллект выше".

Говорили,говорили,спорили,спорили и вот опять! :Грустный: Ну сколько можно "интеллектами" мериться?

Виктор Жук

vodoly-52 писал(а):Ну это, конечно, спорное утверждение!

Попробуй оспорить. Процитировать мои слова в точности - или найдёшь сам?

vodoly-52 писал(а):Ну сколько можно "интеллектами" мериться?

Вот именно. Только кто опять начал сравнивать свой интеллект с чужими? Неужели я? А часовню в 16 в. тоже я развалил?

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 19 июл 2014, 22:11

bombay писал(а):http://politika.eizvestia.com/full/651- ... ben-ladena

все - больше я в этой теме не пишу

Кстати,вопрос не в тему и к модераторам!!?Вижу поставлен Бомбею минус Виктором и он потянул на 3 балла,с каких делов?Может минус и по делу,но репутацию понизил сразу на 3и?

Сообщение **Crash_71** » 19 июл 2014, 23:33

lobo2 писал(а):
bombay писал(а):http://politika.eizvestia.com/full/651- ... ben-ladena
все - больше я в этой теме не пишу
Кстати,вопрос не в тему и к модераторам!!?Вижу поставлен Бомбею минус Виктором и он потянул на 3 балла,с каких делов?Может минус и по делу,но репутацию понизил сразу на 3и?

Тему, чтоб "было в тему" перенёс сюда.
1)Количество "разового влияния" зависит от величины того, кто "влияет".
У ЖУКа очень большой потенциал, поэтому он и минусует и плюсует сразу "тремя очками".
2)Каждое влияние сопровождается коментарием - за что/по какому поводу.
Бывают накладки, когда плюс или минус поставят, а сообщение удалено или перенесено, поэтому проблемно "искать концы".
В данном случае- всё видно.

lobo2 писал(а):Кстати,вопрос не в тему и к модераторам!!?Вижу поставлен Бомбею минус Виктором и он потянул на 3 балла,с каких делов?Может минус и по делу,но репутацию понизил сразу на 3и?

Загляни в свою репутацию. Там каждый второй +(-) являются 2-3-х очковыми. Это зависит от количества сообщений, написанных пользователем.

Сообщение **Crash_71** » 20 июл 2014, 00:13

КИВлад писал(а):Загляни в свою репутацию. Там каждый второй +(-) являются 2-3-х очковыми. Это зависит от количества сообщений, написанных пользователем.

Могу ошибиться (если так, то пусть поправит Админ), но это зависит не сколько от сообщений, сколько от баллов своей собственной репутации.

Crash_71 писал(а):Могу ошибиться (если так, то пусть поправит Админ), но это зависит не сколько от сообщений, сколько от баллов своей собственной репутации.

Тогда может получиться "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку".

:

Сообщение **Crash_71** » 20 июл 2014, 01:55

КИВлад писал(а):Тогда может получиться "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". :

Непонятно, а что тогда мешает "кукушке хвалить петуха", если "многоочковые влияния" "привязаны" не к величине репутации, а счётчику сообщений на сайте?
Те же Фаберже, только вид сбоку

:
p.s: Бывает, что хороший пост хочется отметить благодарностью, но смотрю в "послужной список", и если я там "отметился" совсем недавно, и после меня - "с полчеловека", то стараюсь оставить "на потОм".
Если же человек запостил очень негативное сообщение, и ужЕ успел нахватать "минусов"от других форумчан, то стараюсь "не добивать".
Хотя.... Бывают в жизни и исключения.

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 20 июл 2014, 07:31

Спасибо за разъяснения

:

Виктор Жук

lobo2 писал(а):Кстати,вопрос не в тему и к модераторам!!?Вижу поставлен Бомбею минус Виктором и он потянул на 3 балла,с каких делов?Может минус и по делу,но репутацию понизил сразу на 3и?

Я не могу варьировать величину своего влияния - только +3 и -3, что бы ни случилось.

КИВлад писал(а):
Crash_71 писал(а):Могу ошибиться (если так, то пусть поправит Админ), но это зависит не сколько от сообщений, сколько от баллов своей собственной репутации.
Тогда может получиться "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". :

Ну если такой факт обнаружится (плюс за плюс или минус за минус), то это уже повод для прямого вмешательства модераторов. Такие влияния "в благодарность" или "в отместку" надо аннулировать безоговорочно. Я так ДУМАЮ.

Виктор Жук писал(а): Ну если такой факт обнаружится (плюс за плюс или минус за минус), то это уже повод для прямого вмешательства модераторов. Такие влияния "в благодарность" или "в отместку" надо аннулировать безоговорочно. Я так ДУМАЮ.

Я стараюсь выявлять подобные случаи и при необходимости вмешиваться.

Crash_71 писал(а):Могу ошибиться (если так, то пусть поправит Админ), но это зависит не сколько от сообщений, сколько от баллов своей собственной репутации.

Леш, в этой теме где-то есть "зависимость" от понижения и повышения репутации.

Сообщение **Crash_71** » 25 авг 2014, 21:47

Продолжение разговора отсюда.

КИВлад писал(а):Удалённые плюсы невозможно восстановить.

Как и "минусы".
На то они и удалённые , а не скрытые.

Wowan писал(а):я поставлю тебе минус, причём не в отместку - а реально считая: ты часто перевираешь чужие высказывания.

У Вас есть на это право.

Wowan писал(а):Твою репутацию я ещё не смотрел и не понижал, но не волнуйся: увидишь, как она взлетит на днях - люди любят обиженных.

Я не обиделся. Хоть Вы очень стараетесь меня спровоцировать (на обиду).

Сайт нудистов России. Нудистские пляжи. Фото и видео нудистов. Семейный нудизм и натуризм.